U ghjovi (2 di ferraghju), u ghjurnale Izvestia, citendu una lettera da u Ministeru di l'Agricultura mandata à a Duma Statale, hà dettu chì u Serviziu Federale Antimonopoliu (FAS) hè prontu à sustene i fornituri di prudutti è mudificà a lege cummerciale chì pruibisce e catene di vendita. da a cullezzione di ammende da i fornitori, s'ellu anu disturbatu a consegna di i prudutti in i casi induve a data per l'adempimentu di l'obligazioni ùn era micca accunsentutu prima.
"Ùn parlemu micca di pruibisce e rete di cullezzione di ammende da i fornitori per fallimentu di cumpiendu l'obbligazioni sottu cuntratti di furnimentu. Hè prupostu di impone ammende solu in casu di una vera disrupzione di a consegna, quandu u fornitore hà cunfirmatu a pussibilità di cumpiendu l'ordine, ma ùn l'hà micca cumpiitu ", dice u messagiu. FAS prupone di introduci in a lege una pruibizione di stabilisce in i cuntratti l'obbligazione di u fornitore di rializà un ordine prima di cunferma di a pussibilità di a so consegna - in mancanza di tale cunferma, i fornitori ùn devenu esse rispunsevuli di fallimentu cumpletu o parziale di l'ordine. .
Sicondu u serviziu antimonopolu, questu cuntribuisce à u sviluppu più senza cunflittu di u mercatu cummerciale, a risturazione di i diritti di i fornituri à a libertà di cuntrattu, è a pruvisione di merchenzie à i cunsumatori à i prezzi più prezzu.
In più, Oleg Moskvitin, direttore in funzione di l'Istitutu di Politica di Cumpetizione è Regulamentu di u Mercatu in a National Research University Higher School of Economics, hà dettu chì i cuntratti di fornitura attuale cuntenenu sia una cundizione nantu à l'obbligazione di i fornituri di furnisce i prudutti alimentari secondu l'ordine di catene di vendita senza cunfirmà a pussibilità di a so consegna, o a pussibilità di cunfirmà l'ordine in un cortu periodu - in 1-4 ore. À u listessu tempu, sicondu i pruduttori, in a pratica ci sò situazioni quandu e catene di vendita aumentanu senza pianificazione u voluminu di ordini.
"Hè ovvi chì in una tale situazione, quandu e carenze in a pianificazione sò esclusivamente da u latu di a catena di vendita, è u fornitore formalmente ùn pò micca ricusà di cumpiendu l'ordine, u sughjettu nasce per ammende irragionevule contr'à i fornitori... À u listessu tempu, a fine cessa di esse una sanzione per una violazione reale è una guaranzia di u rispettu di l'obligazioni di i fornitori, ma diventa un pesu inghjustu per l'ultimi è un ingressu supplementu per e rete. Di sicuru, micca tutti i cummercializatori sò culpèvuli di questu, ma tali situazioni accadenu, è hè da elli chì l'iniziativa FAS pruteghja. In i casi di interruzzione reale di i fornimenti da i fornitori, l'amende deve esse mantinute, è u FAS aderisce à un approcciu simile ", hà cunclusu.